Thema: Trete von allen Ämtern zurück.

Hallo liebe Clankameraden. Ich möchte euch hiermit bekannt geben,dass ich als Moderator und als Co-Admin zurücktrete,gleichzeitig auch den Clan verlasse,unwiederruflich,da mir hier verwehrt wurde meine eigene Meinung in meinen eigenen Worten zu posten bzw.diese Meinung gelöscht wurde,obwohl ich niemanden beleidigt habe und nicht gegen die Forenregeln verstoßen habe. Die ist eine Beschneidung meiner Grundrechte die mir die BRD zusichert. Derjenige der meine Worte zensiert hat,bekommt auch eine Anzeige,weil das letzte was ich mir nehmen lasse,sind meine Grundrechte aus dem Grundgesetzt(Habe acht Jahre als Soldat für diese Grundrechte im In,- und Ausland gedient um sie auch für EUCH alle zu schützen)!!!!!! Werde trotzdem weiterhin mit euch zocken,denn DTK ist nen geiler Haufen
@Sense: Da du wie immer zwischen den Stühlen stehst,möchte ich dir noch sagen,dass wir privat natürlich weiterhin befreundet bleiben!

Grundgesetz:
Artikel 5,
Absatz 1:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.


Dieser Post tritt in Kraft,wenn bis 18:00 Uhr mein Post nicht wider in der ursprünglichen Form erscheint,wie ich ihn geschrieben habe!


Gruß,Oberst

Aiso, da ich meine Beitrag selbts NICHT löschen kann, schreib ich einfach den Grund, warum ich ihn änder bzw löschen wollte:

Dies wird Mir zu persönlich & deshalb halte ich mich raus.
Hoofe das Oberst NICHt den Clan verlässt & Er & Exp. sich VERNÜNFTIG ausdikutieren & sich einigen könnten.

@ Export: Wegen meinem Link in meiner Signatur; Bitte mich nächstes mal auf soetwas ansprechen, damit ich auch weis, was rein darf & was nich.
(Eig. wollte ich ja nur niemandem diesen link bzw. dieses unternehmen vorenthalten^^)

Was du schreibst ist so nicht richtig!!! Erzähl bitte weiter deine Halbwahrheiten,ich brauche mich dazu jetzt nicht rechtfertigen,weil ich weiß wie es war und das reicht mir,ich muss hier keine 1000 Wörter schreiben.
Du vergisst immer zu sagen das du Admin bist und das nur für Dinge die die Seite betreffen. In besagtem Post,hast du lediglich einen Vorschlag gemacht,in dem es aber über Claninterne Dinge ging,nämlich die Vergabe von Adminrechte auf den Spiele-Servern.Also außerhalb deiner Adminzuständigkeit. Und wenn dort jemand seine Meinung schreibt,die dir nicht in den Kram passt,dann hast du Pech oder Argumentierst vernünftig. Im Impressum steht übrigens nur Sense,wenn hier jemand Hausrecht hat,dann er!!!!! Weißt du was und weil du so unkooperativ bist,werde ich meine Anwalt anrufen und sagen,dass er die Anzeige bitte sofort rauslassen soll!!!!!!!!! Wir sehen uns vor Gericht!!!!


PS.:Schreib was du möchtest,denn ich kenne die Wahrheit und da kannst du sie dir hinbiegen wie du möchtest,aber sie wird immer die Wahrheit bleibt.

Lesen bildet:

Willkürverbot und wettbewerbsrechtliche Einschränkungen

Das „virtuelle Hausrecht“darf jedoch nicht willkürlich ausgeübt werden. Soweit einem Nutzer eine generelle Nutzungserlaubnis eingeräumt wird (beispielsweise durch geltende AGB oder durch offenen Zugang), kann diese nicht grundlos entzogen werden, da andernfalls ein Verstoß gegen das Verbot widersprüchlichen Verhaltens vorliegen würde.
Die Sperrung der IP-Adressen von Wettbewerbern mit der Folge, dass diese das Angebot eines Konkurrenten im Internet nicht mehr auf seine Rechtmäßigkeit überprüfen können, kann etwa als gezielte Behinderung wettbewerbswidrig sein, solange sich der Wettbewerber nicht anders verhält als andere Nachfrager oder als übliche Testkäufer (siehe Urteil des Landgerichts Hamburg, vom 13.07.2006 – AZ: 327 O 272/06).
Anwendungsfälle des „virtuellen Hausverbots“

In jüngster Zeit hat sich die Mehrzahl der Obergerichte für die generelle Zulässigkeit ausgeübter Internet-Hausverboteausgesprochen und so dem Leitgedanken aus der „reellen Welt“ gefolgt, nämlich die Möglichkeit, jegliche Person von dem Zugriff auf das Eigentum auszuschließen.
Somit hat sich nun ein breites Anwendungsfeld für das Internet-Hausrecht erschlossen, das für genügend Rechtssicherheit sorgen dürfte.
So kann die Sperrung einer IP-Nummer als Ausübung eines „virtuellen Hausverbots“ zulässig sein, wenn von dort aus eine unter dem Gesichtspunkt der Betriebsstörung wettbewerbswidrige Flut von Seitenaufrufen erfolgt ist (Oberlandesgericht Hamm, Urteil vom 23.10.2007 – AZ 4 U 99/07).
Auch das zu Testzwecken gehäufte Aufsuchen eines Internetshops, welches zur Störung des betroffenen Betriebs führt, kann zugangsbeschränkende Gegenmaßnahmen rechtfertigen, etwa durch die Sperrung bestimmter IP-Nummern (siehe Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 18.4.2007 – AZ: 5 U 190/06).
Nach einem Urteil vom OLG Hamm, Urteil vom 10.6.2008 (AZ:4 U 37/08) stellt eine automatische IP-Sperrung keine wettbewerbswidrige Behinderung dar und ist wettbewerbsrechtlich nicht zu beanstanden und zwar auch dann nicht, wenn die vorangegangenen Zugriffe zum Zwecke der Überprüfung einer Werbeaussage bezüglich der Anzahl lieferbarer Artikel erfolgt waren.
Konkrete Schlussfolgerungen für Webmaster und Administratoren

Falls man von einem – wie auch immer gearteten – „Störer“ betroffen ist, gilt es folgende Gesichtspunkte zu berücksichtigen:
Fällt ein Nutzer eines Forums oder eines Chats wiederholt durch beleidigende Äußerungen oder Links zu kinderpornografischen, kriminellen oder sonstigen fragwürdigen Inhalten auf, so ist zunächst ein gegebenenfalls bestehendes Vertragsverhältnis außerordentlich fristlos zu kündigen.
Bei erstmaligen und leichteren Vergehen kann es zweckmäßig sein, den Störer abzumahnen und auf die Möglichkeit der fristlosen Kündigung des Nutzungsverhältnisses hinzuweisen.
Ist das Nutzungsverhältnis gekündigt worden oder besteht ein solches schon gar nicht, ist dem störenden Nutzer ein Hausverbot auszusprechen, nötigenfalls per Foreneigener „private Message“ oder per E-Mail.
Sollte sich der Störer widersetzen oder mit neuem Account beziehungsweise neuem Nickname auftauchen, kann zunächst die entsprechende IP-Nummer gesperrt werden. Falls diese Sperre umgangen wird, sollte der Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt werden. Hierfür ist die Störung hinreichend glaubhaft zu machen. Daher sollten die fragwürdigen Äußerungen oder Linksetzungen des Störers stets dokumentiert und Zugriffe anhand spezieller Software ermittelt werden. Erforderlichenfalls sind auch gängige Beweise verwertbar, etwa Screenshots oder schriftliche Aussagen anderer User).
Im Fall der Fälle können später gegen den Störer auch Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden, wenn sein Auftreten zu wirtschaftlichen Einbußen führt.
Fazit

Derzeit gibt es strafrechtlich noch keinen Tatbestand des „virtuellen Hausfriedensbruchs“. Die Anzahl der mittlerweile festgestellten Störungen, erreicht aber nach Angaben zahlreicher Administratoren die Schwelle der Unzumutbarkeit. Auch stellt sich die Frage, warum virtuelles Eigentum bislang weniger schutzwürdig ist, als dessen physisches Gegenstück. Im Falle von kinderpornografischen Inhalten hat sich die Bundesregierung kürzlich ganz klar für den Einsatz von Netzsperren ausgesprochen und damit gezeigt, dass sie technische Mittel zur Abwehr von Internet-Kriminalität als effizient einstuft. Im Bereich des virtuellen "Eigentums" wurde hingegen nur wenig unternommen.
Der Gesetzgeber sollte diesem Widerspruch daher dringend nachgehen und gegebenenfalls adäquate Mittel einführen. (tm)





Quelle: Und Tschüß! ? Das "virtuelle Hausrecht" und wie man damit umgeht | Abmahnung, Foren, Recht | Dr. Web Magazin


Soviel zu deinem virtuellen Hausrecht und Adminrechte.
Aber das dürfte dich nicht interessieren,da nur der Betreiber der Seite "virtuelles Hausrecht" hat. Und das ist laut Impressum Sense!(siehe Screenshot)

Zitat von Exportforce

Hallo Oberst,

wie von dir gewollt, und ja auch intern abgesprochen, haben wir dir die Rechte entzogen, so wie den Status des Clanmitgliedes.

Vielen Dank für den schnellen Support.

schade oberst das du gegangen bist ich hab ja öfters versucht die sache hier zu schlichten aber jetzt halt ich mich raus das müßt ihr echt selber klären.ich finde es mega schade das einer meiner besten admin´s und freund gehen tut muß.aber dies müßt ihr jetzt alleine klären halt mich raus.aber ihr habt beide macke.

Zitat von Sense

schade oberst das du gegangen bist ich hab ja öfters versucht die sache hier zu schlichten aber jetzt halt ich mich raus das müßt ihr echt selber klären.ich finde es mega schade das einer meiner besten admin´s und freund gehen tut muß.aber dies müßt ihr jetzt alleine klären halt mich raus.aber ihr habt beide macke.

Ich wollte es klären,aber da ich nur der Moderator war und leider keine Gottheit mit dem Status Admin,war meine Meinung ja nicht erwünscht. Hatte mir erhofft,dass du zumindest schlichtest! Schade,aber wie gesagt,die Freundschaft bleibt wie gehabt

Ich finde es mal wieder echt mega schade das ein supper geiles clanmitglied geht,SCHADE.............

leider ist es immer "der" selbe grund ich finde es sehr traurig leider ist und war es ja nicht das erste mal